Воронья Пятка
во уже полгода как у меня есть хобби
я пытаюсь нормально типироваться по соционике
вообще, самый-самый первый тест сказал мне, что я Есенин, и я, наивная девочка, ему поверила. На тот момент я проходила чуть ли не все встречные тесты подряд, просто ради фана, и о соционике знала только название.
а потом вот как-то втянулась, стала читать матчасть и заимела во владение табличку с надписью «сомнение».
вообще, типироваться я пытаюсь с завидной регулярностью — как минимум раз в полмесяца, но как-то несерьезно. Мне больше нравится процесс, чем результат
признаки Рейнина:
вертность — хз
интуит\сенсорик — хз!
логик\этик — в общем, непонятная фигня
динамик (Дюма, Гюго, Гамлет, Есенин, Бальзак, Джек, Штирлиц, Габен)
позитивист (Дон, Гюго, Максим, Есенин, Наполеон, Джек, Достоевский, Габен)
квестим (Дон, Робеспьер, Гамлет, Есенин, Наполеон, Драйзер, Штирлиц, Габен)
стратег\тактик — хз
конструктивист (Дон, Гюго, Гамлет, Жуков, Бальзак, Драйзер, Достоевский, Габен)
рационал\иррационал — хз
вообще, социотип, как штука врожденная, часто "входит в конфликт" с психософским типом. В смысле, что-то сглаживается, что-то выпячивается и на выходе получается Чебурашка какая-то. Я подозреваю у себя ФВЛЭ, а про этот тип вообще жуткие вещи говорят — мол, тут все функции дружно кажут фигу тому, кто пытается человека с этим типом по соционике оттипировать. Первая физика распрекрасно закрывает дыры в сенсорике (белой) — обладатели 1Ф умеют и делают себе хорошо, любят вкусно поесть, хорошо поспать и прочие прелести жизни. 2В настроена на диалог, она уступчивая и, по сути, довольно мягкая, гладит черную сенсорику. Третья логика — прикрывает дыры в логике соционической, особенно у этиков. Ну и 4Э — «похуй. Нет, правда похуй» (с)
все, все сглаживается!
Единственное, что я могу сказать конкретно по соционическим функциям:
а) у меня какая-то фигня с БЭ: я очень неуверенно себя чувствую с людьми; не люблю обсуждать отношения, хотя и люблю про них читать; трудно схожусь с людьми, в разговоре чувствую себя скованно и неуверенно, подстраиваюсь под собеседника, чтобы ему понравиться. Самое интересное, что последнее я очень не люблю, оно как-то само получается
б) ЧИ явно не в заднице: в голове дохреналион идей, мне доставляет удовольствие их генерировать, а не воплощать в жизнь; нравится копаться "во внутренностях" — то есть в людях и в себе тоже, постоянно что-то новое-новое-новое
в) ЧЛ тоже не болит. Люблю вертеть факты туда-сюда, анализ, оценка — мимими!
г) БЛ! классификация, систематизация — обожаю
д) ЧЭ — ой
е) неадекватно реагирую на крик, наезды, грубость, "встала, пошла и сделала" вызывает желание сделать ровно наоборот. ЧС, видимо, тоже в заднице, как и БЭ
ну правда Чебурашка какая-то
я пытаюсь нормально типироваться по соционике
вообще, самый-самый первый тест сказал мне, что я Есенин, и я, наивная девочка, ему поверила. На тот момент я проходила чуть ли не все встречные тесты подряд, просто ради фана, и о соционике знала только название.
а потом вот как-то втянулась, стала читать матчасть и заимела во владение табличку с надписью «сомнение».
вообще, типироваться я пытаюсь с завидной регулярностью — как минимум раз в полмесяца, но как-то несерьезно. Мне больше нравится процесс, чем результат
признаки Рейнина:
вертность — хз
интуит\сенсорик — хз!
логик\этик — в общем, непонятная фигня
динамик (Дюма, Гюго, Гамлет, Есенин, Бальзак, Джек, Штирлиц, Габен)
позитивист (Дон, Гюго, Максим, Есенин, Наполеон, Джек, Достоевский, Габен)
квестим (Дон, Робеспьер, Гамлет, Есенин, Наполеон, Драйзер, Штирлиц, Габен)
стратег\тактик — хз
конструктивист (Дон, Гюго, Гамлет, Жуков, Бальзак, Драйзер, Достоевский, Габен)
рационал\иррационал — хз
вообще, социотип, как штука врожденная, часто "входит в конфликт" с психософским типом. В смысле, что-то сглаживается, что-то выпячивается и на выходе получается Чебурашка какая-то. Я подозреваю у себя ФВЛЭ, а про этот тип вообще жуткие вещи говорят — мол, тут все функции дружно кажут фигу тому, кто пытается человека с этим типом по соционике оттипировать. Первая физика распрекрасно закрывает дыры в сенсорике (белой) — обладатели 1Ф умеют и делают себе хорошо, любят вкусно поесть, хорошо поспать и прочие прелести жизни. 2В настроена на диалог, она уступчивая и, по сути, довольно мягкая, гладит черную сенсорику. Третья логика — прикрывает дыры в логике соционической, особенно у этиков. Ну и 4Э — «похуй. Нет, правда похуй» (с)
все, все сглаживается!
Единственное, что я могу сказать конкретно по соционическим функциям:
а) у меня какая-то фигня с БЭ: я очень неуверенно себя чувствую с людьми; не люблю обсуждать отношения, хотя и люблю про них читать; трудно схожусь с людьми, в разговоре чувствую себя скованно и неуверенно, подстраиваюсь под собеседника, чтобы ему понравиться. Самое интересное, что последнее я очень не люблю, оно как-то само получается
б) ЧИ явно не в заднице: в голове дохреналион идей, мне доставляет удовольствие их генерировать, а не воплощать в жизнь; нравится копаться "во внутренностях" — то есть в людях и в себе тоже, постоянно что-то новое-новое-новое
в) ЧЛ тоже не болит. Люблю вертеть факты туда-сюда, анализ, оценка — мимими!
г) БЛ! классификация, систематизация — обожаю
д) ЧЭ — ой
е) неадекватно реагирую на крик, наезды, грубость, "встала, пошла и сделала" вызывает желание сделать ровно наоборот. ЧС, видимо, тоже в заднице, как и БЭ
ну правда Чебурашка какая-то